onsdag 25 februari 2015

Inköp Holmen

Idag förvärvades 5 andelar i Holmen till ett pris på 293,2 kr styck. Efter köper äger jag 54 andelar i Holmen och GAV ligger på 216,22 kr.

Totalt har jag investerat 11675 kr i Holmen och totala utdelningar genom åren uppgår till 495 kr. Total utdelningsavkastning är därmed hittills 4,24%.

Såhär har mina inköp i Holmen sett ut genom åren:



Inköp H&M

Idag förvärvades 4 andelar i H&M till ett pris på 364,9 kr styck. Efter köper äger jag 44 andelar i H&M och GAV ligger på 268,91 kr.

Totalt har jag investerat 11832 kr i H&M och totala utdelningar genom åren uppgår till 475 kr. Total utdelningsavkastning är därmed hittills 4,01%.

Såhär har mina inköp i H&M sett ut genom åren:




torsdag 19 februari 2015

Snabba bokslutstankar

Då har även det sista av mina svenska bolag lämnat sitt bokslut för 2014.

Ratos: Trevlig läsning för mig som långsiktig ägare. Utdelningen föreslår till 3,25 kr (3). Ratos sänker sitt avkastningsmål till 15-20% (Tidigare 20%) vilket förhoppningvis kan öppna fler investeringsmöjligheter.

torsdag 12 februari 2015

Snabba bokslutstankar

De senaste dagarna har ett par av mina bolag lämnat sina bokslut. Som tidigare nämnt kommenterar jag inte dessa något djupare utan kollar mest så att verksamheten löper på fint och hur hög utdelningen blir för året.

Axfood:En rapport som kom ungefär i linje med förväntningarna. Utdelningen höjs med 13% från 15 till 17 kronor. En föreslagen aktiesplitt med villkoren 4:1 framlades vilket är välkommet för mig som köper för mindre summor.

Holmen:En stor nedskrivning gjorde att Q4an inte var någon höjdare, men på helhåret stabilt. Utdelningen höjs med 11% från 9 till 10 kronor vilket var i linje med förväntningarna.

Industrivärden:
En god totalavkastning för C-aktien presenterades och utdelningen föreslås bli 6,25kronor/aktie vilket kan jämföras med föregående års 5,50kr vilket är en fin höjning på 14%.

Kinnevik:
En rapport som avslöjade att återköp kan bli aktuell framöver . Föreslagen utdelning på 7,25kr vilket är 3,5% högre än föregående års utdelning på 7 kronor, dock låg förväntningarna i genomsnitt på 7,39 kronor.

Sammanfattningsvis är jag mycket nöjd med de hittills inkomna boksluten. Utdelningshöjningar i alla bolag förutom NCC hittills är fint. Nästa bolag på tur är Ratos den 19 februari.

tisdag 10 februari 2015

Månadsuppföljning 11/1 - 8/2

I söndags var det andra söndagen i månaden och då stämde jag sedvanligt av portföljen. Tyvärr han jag varken då eller igår uppdatera bloggen vilket gjorde att detta görs först nu.

Insatt under perioden: 4148 kr
Nettoutdelat under perioden: 0 kr
Värdeökning under perioden: 10 452 kr (Total förändring minus insatt och nettoutdelat)
Total värdeförändring under perioden: 14 600 kr


Jag är helt lyrisk över dessa siffror. Att jag lyckades sätta in 4148 kr är jag otroligt glad över. Ett extra stort CSN samt en del extrajobb under december möjliggjorde denna summa. Börsuppgången som har inlett året har sedan lett till att befintliga innehav har blivit uppvärderade med över 10 000 kr. Detta är otroliga summor för mig. Innerst inne vet jag att detta inte kommer pågå för alltid och att det finns risker för att jag redan under 2015 kommer få se liknande siffror, men då i motsatt riktning. Men än så länge kan jag surfa på denna framgångsvåg ett tag till...





Hoppas kunna spara undan en del pengar kommande månad och på så sätt passera 100 000 kr i insatt kapital till nästa månadsrapport. Hade varit en rolig milstolpe!






onsdag 4 februari 2015

Ekonomiskt oberoende. Via sparkvot? Via avkastning? Via kombination?

"Ekonomiskt oberoende" är ett tillstånd som de flesta drömmer om att en dag få uppleva. För gemene man verkar definitionen av detta vara "Ha så förbannat mycket pengar att man kan köpa vad man vill, till vilket pris som helst utan att behöva tänka på det". Det är en definition som är helt fel.
Min definition av ekonomiskt oberoende är när ens kostnader täcks av passiva inkomster. Detta betyder att kostnaderna är en otroligt viktig faktor, samt att storleken på de passiva inkomsterna som i sin tur påverkas av förmögenhet och avkastning är den andra faktorn.

En hög sparkvot gör susen för ekonomiskt oberoende. Varje sparad krona blir en investerad krona. Samma krona behövs dessutom inte täckas av passiva inkomster vilket gör att det blir en stark effekt.

Jag började räkna på hur sparkvot samt årsavkastning korrelerar när det kommer till hur många år det tar innan man enligt min definition är ekonomiskt oberoende. Tabellen ska tas med en nypa salt då den inte tar hänsyn till skatt inflation, kostnadsnivå "sen" och utgår dessutom från en grundförmögenhet på 0 kr. Avkastningen åren fram till ekonomiskt oberoende är inte medräknad i uträkningen vilket gör att det i teorin går snabbare.

Jag kom fram till följande resultat.




onsdag 28 januari 2015

Snabba bokslutstankar

Ni som hade hoppats på långa och djupa analyser om mina befintliga bolag eller potentiella bolag i portföljen har nog redan märkt att dessa lyser med sin frånvaro, och så kommer dem göra även framöver.

Som jag beskrivit i tidigare inlägg har jag valt ut 8 svenska bolag som jag tror på och är beredd att köpa oavsett kursnivåer och behålla för alltid. Dessa bolag kommer förmodligen leverera goda resultat och utdelningar långt efter jag själv har trillat av pinnen om sisådär 60-70 år. Denna extrema tidshorisont gör att ett bokslut för ett specifikt år inte är något avgörande förutom att jag intresserar mig stort för utdelningen. Så länge bolaget tuggar på i jämn takt är jag nöjd.

I dagarna har tre av dessa bolag lämnat sina bokslut och jag tänker nedan kommentera dessa snabbt.

NCC:
Rapporten: En stabil rapport som inte riktigt levde upp till högt ställda förväntningar.
Framtiden: Stark orderingång vilket bådar gott för 2015
Utdelning: Oförändrad på 12 kronor med utdelningstillfälle i mars respektive oktober.

H&M:
Rapporten: På samma sätt som NCC en ganska odramatisk rapport. Omsättningen ökade med 14%
Framtiden: Fortsatt expansion och c.a. 400 nya butiker beräknas öppnas under 2015.
Utdelning: En höjning från 9,5 kronor till 9,75. Något under förväntningarna men jag är nöjd.

Investor:
Rapporten: I linje med analytikernas förväntningar. Bolagen kämpar på i linje med förväntningarna.
Framtiden: VD-byte i Maj till Johan Forssell. Han har varit på Investor sedan 95 så inget dramatiskt.
Utdelning: En höjning från 8 kronor till 9 kronor. En utdelningsökning på 12,5% är inte fy skam.

Nu tar det ett par dagar, närmare fram tills 6 februari då Industrivärden och Kinnevik rapporterar.
Om inte tidigare så hörs vi då!

lördag 24 januari 2015

Inköp Ratos

Igår förvärvades 29 andelar i Ratos till ett pris på 50,3 kr styck. Efter köper äger jag 219 andelar i  Ratos och GAV ligger på 56,14 kr.

Totalt har jag investerat 12294 kr i Ratos och totala utdelningar genom åren uppgår till 561 kr. Total utdelningsavkastning är därmed hittills 4,56%.

Såhär har mina inköp i Ratos sett ut genom åren:


Inköp NCC

Igår förvärvades 5 andelar i NCC till ett pris på 270,4 kr styck. Efter köper äger jag 65 andelar i  NCC och GAV ligger på 180,56 kr.

Totalt har jag investerat 11736 kr i NCC och totala utdelningar genom åren uppgår till 908 kr. Total utdelningsavkastning är därmed hittills 7,74%.

Såhär har mina inköp i NCC sett ut genom åren:





Inköp Axfood

Igår förvärvades 3 andelar i Axfood till ett pris på 469,7 kr styck. Efter köper äger jag 36 andelar i Axfood och GAV ligger på 319,79 kr.

Totalt har jag investerat 11512 kr i Axfood och totala utdelningar genom åren uppgår till 606 kr. Total utdelningsavkastning är därmed hittills 5,26%.

Såhär har mina inköp i Axfood sett ut genom åren:

tisdag 13 januari 2015

Kvällsunderhållning i excel

På fredag har jag en stor tenta som såtillvida jag vill bibehålla mitt höga snitt hittills behöver få ett antal timmar (alldeles för många) plugg till.

Kanske är just detta förklaringen till att jag istället sitter och leker i excel?

Hur som helst så slog mig tanken hur många kronor i utdelning som trillar in på mitt konto per år om man skulle slå ut det på månader, timmar, dagar o.s.v.

Är det bara jag som blir lycklig när jag kommer på nya siffror att beräkna i excel? Finns det någon diagnos för denna typ av beteende?


Här är resultatet:


Även om siffrorna i absoluta tal är sanslöst låga så är utvecklingen fantastisk tack vare mer än 100% i ökning av nettoutdelning.

Låt säga att det tog 15 minuter att skriva detta inlägget, det innebär med 2014 års utdelning 0,06678 kronor. Men det bästa av allt är att pengarna hade trillat in oavsett vad jag hade gjort.

Tänk så mycket jag kommer tjäna inatt när jag sover, räknat på 8 timmar blir det 2,136 kr.
FÖR ATT SOVA!!!! Fantastiskt!

lördag 10 januari 2015

Månadsuppföljning 14/12 - 10/1

Det är dags att rapportera 2015 års första månadsuppföljning, även om majoriteten av perioden som rapporteras var under 2014. Som tidigare nämnt stämmer jag av min portfölj den andra helgen i varje månad med anledning till att då jag tidigare stämde av den kring den 1e hände det ibland att pengar var "påväg in" som då inte togs med i beräkningarna.

Hur som helst, så här gick det för min portfölj mellan den 14/12 och 10/1:

Insatt under perioden: 2547 kr
Nettoutdelat under perioden: 82 kr
Värdeökning under perioden: 4612 kr (Total förändring minus insatt och nettoutdelat)
Total värdeförändring under perioden: 
7241 kr

Jag är otroligt nöjd med både insatt belopp och inte minst värdeökningen som såklart är ett led av en stark decemberbörs.

Nedan följer som i tidigare månadsuppföljning diagram för perioden. Då detta är årets första rapport blir diagrammen något nakna. Jag längtar tills februaris siffror kommer och ger diagrammen lite kött på benen.


           Diagrammet visar förändringen för "Insatt", "Värde" och "Insatt+Nettoutdelat" för portföljen under 2015

                     Diagrammet visar hur många procent större eller mindre värdet är av alla insättningar. 


Diagrammet visar till hur stor varje kategori står för portföljens totala värde.

Vad händer härnäst?
Nästa utdelning dröjer fram till mars då Axfood brukar vara först ut med sina utdelning.

Kommande veckor ska jag även kolla upp och analysera vilket av alla fantastiska bolag på den amerikanska marknaden som jag ska inhandla. Som jag tidigare nämnt investerar jag en klumpsumma på runt 10.000 i ett amerikanskt bolag under kvartal 1 varje år. Jag kikar på McDonalds, P&G, Unilever och Johnson&Johnson. 

Har ni åsikter på dessa eller tips om andra fantastiska bolag på den amerikanska börsen?

onsdag 31 december 2014

Genomgång av 2014

Igår var årets sista börsdag och idag är årets sista dag. Lägenheten håller på att storstädas, maten håller på att tillagas och senare ikväll trillar gästerna in. Före jag kan skåla ut 2014 och skåla in 2015 måste givetvis en genomgång av portföljens 2014 att presenteras.

Jag kommer att publicera diverse diagram/bilder som visar på allt som kan tänkas vara av intresse för er läsare. Sammanfattningsvis har det varit ett fantastiskt år för portföljen både vad det gäller min förmåga att göra insättningar och börsens förmåga att ge den ett ordentligt skutt uppåt. Jag är mycket optimistisk inför 2015 och hoppas på ett liknande år.


Mina damer och herrar - Utdelnings91ans portfölj och dess utveckling under 2014:

Det är fantastiskt att portföljvärdet ökat ifrån 62 100 kr till 123 045 kr. Hoppas på liknande utveckling under 2015 vilket skulle göra att jag närmar mig 200.00 kr i portföljvärde.

Som man kan utläsa av nedanstående diagram har börsen varit väldigt volatil, särskilt under hösten. Drygt 14.000 kr i skillnad mellan värdeökning och "insatt ökning" känns fantastiskt.



Vad ska man säga? Det går på rätt håll!







Utvecklingen från 2012 gällande bruttoutdelningar får jättegärna fortsätta i denna takten




Kanske de mest verklighetsförankrade talen. Även om mina utdelningar "bara" täcker 1,58% av alla mina utgifter närmar jag mig en hel vecka täckt. Drygt 5 dagar finansierar portföljen mitt liv oavsett om jag vill det eller inte. Hur coolt är inte det?



Gott nytt år önskar Utdelnings91an!

torsdag 25 december 2014

Vanliga misstag och felsägningar inom ekonomi

Jag vet inte om det beror på att jag är insatt i ämnet och därför hör och reagerar på saker och ting som andra "normala" medborgare inte gör, men på den senaste tiden har jag reagerat kraftigt på två uttalanden som gjort mig uppmärksammad och faktiskt ganska irriterad över.

1) Att inte räkna per capita och inflationsjusterat.
I juletid hör och läser man jämt och ständigt att "Julhandeln slår rekord i år". Nu kan jag inte med säkerhet hävda att det aldrig görs i dessa siffror, och eventuellt är det så att det görs utan att det påpekas men faktum kvarstår att väldigt ofta läser man ett absolut tal som sedan jämförs med ett annat absolut tal på exempelvis hur mycket julhandeln omsatt i Sverige under två år och sedan dras slutsatsen att den har ökat eller minskat utifrån dessa.

*Med tanke på att befolkningen växer är det inte särskilt konstigt att även julhandeln växer.         Varför presenterar man inte då siffrorna per capita?

*Vi må inte ha någon inflation i vårt land i detta nu, men vi har haft en inflationsnivå kring 2%    under flertalet av de senaste åren och därmed är det inte så konstigt att julhandeln växer. Varför presenterar man inte då siffrorna inflationsjusterat?

Nu kan jag som sagt inte svära på att siffrorna som presenteras kring exempelvis julhandeln inte är per capita eller inflationsjusterade, och kanske är det bara jag som är såpass insnöad som isåfall vill att detta nämns i slutet på artiklar och inslag.

2) Att inte kunna skilja på procent och procentenheter
Detta är något som för många verkar vara väldigt svårt att skilja på, oavsett ålder eller utbildning. Jag har goda vänner som tro det eller ej studerar ekonomi som har svårt att skilja på dessa två. Jag såg en nyhetssändning för ett par dagar sedan efter att det kommit en ny opinionsmätning där nyhetsankaret satt och hävdade "Parti X har ökat sina röster sedan Z med 3 PROCENT och har numera 16 PROCENT av rösterna jämfört med tidigare 13 PROCENT".

Återigen är det kanske bara jag som är ovanlig och reagerar på detta på samma sätt som min läkare till mor kan irritera sig när exempelvis en operation går "fel" till i en film.

Kan ni komma på fler klassiska "felsägningar"/"feltolkningar" som ni irriterar er på? Kommentera gärna!

tisdag 23 december 2014

Inköp Axfood


Idag förvärvades 3 andelar i Axfood till ett pris på 486 kr stycket. Efter köper äger jag 33 andelar i Axfood och GAV ligger på 306,04 kr.

Totalt har jag investerat 10099 kr i Axfood och totala utdelningar genom åren uppgår till 606 kr. Total utdelningsavkastning är därmed hittills 6%.

Såhär har mina inköp i Axfood sett ut genom åren:


torsdag 18 december 2014

Utdelning Coca-Cola

Idag bokades utdelningen ifrån Coca-Cola på mitt konto. Även om summan på sista raden blir samma oavsett när utdelningarna trillar in under året känns det mer stimulerande med ett jämt kassaflöde.

Mina 50 andelar i Coca-Cola genererade totalt 116,52 rykande färska kronor till depån. Observera hur dollarn har ökat utdelningen över året. Coca-Cola har lämnat 0,305 dollar varje kvartal. (Jag köpte först efter den årets första utdelning redan var avskild)

Detta var 2014 års sista utdelning och nu får jag dessvärre vänta till mars 2015 när Axfood tidigare år har lämnat sin utdelning. Det blir en lång vinter...

                                                2014 års utdelningar i sin helhet:
Observera i stapeldiagrammet längst ner att med endast 1 krona marginal så var summan av förra årets högsta utdelning samma som summan av årets lägsta utdelning. Kan man hoppas på liknande data gällande 2015 och 2014?



(Jag ägde Astra under 2013 men valde därefter att strukturera om)

lördag 13 december 2014

Månadsuppföljning 9/11-13/12

Det har blivit dags för mig att presentera mina första månadsrapport sedan bloggen startades.

Jag stämmer av min portfölj den andra helgen i varje månad vilket brukar bli mellan den 6e och 13onde. Anledningen till att jag inte valt att stämma av den 1e är att det då finns risk att pengar är "påväg" in och då inte tas med i beräkningarna.

Hur gick det då mellan den 9/11 och 13/12?

Insatt under perioden: 3548 kr
Nettoutdelat under perioden: 0 kr
Värdeökning under perioden: 2398 kr
Total värdeförändring under perioden: 5946 kr

Diagrammet visar förändringen för "Insatt", "Värde" och "Insatt+Nettoutdelat" för portföljen under 2014


Diagrammet visar hur många procent större eller mindre värdet är av alla insättningar. 

Diagrammet visar till hur stor varje kategori står för portföljens totala värde.


tisdag 9 december 2014

Fondbyte i PPM



Sedan jag tog studenten från gymnasiet har jag hunnit med att jobba en del. Då detta varken varit svart eller under några solskensavtal har jag lyckats få ihop en slant i min PPM-portfölj. Värdet ligger i dagsläget på 9815:- så det är inga supersummor, men ändå en tillräckligt stor summa för att ignorera.

Den dag det blir aktuellt med pensionsuttag vilket inte kommer ske förrän 40-50 år räknar jag kallt med att det är min utdelningsportfölj och utdelningarna därifrån som kommer att betala mina räkningar. Detta gör att jag vågar ta högre risk med PPM-pengarna. Låg risk är enligt mig det jag bedriver i min utdelningsportfölj, kontinuerliga inköp och återinvesterade utdelningar. Hög risk för mig är att försöka pricka botten och toppen på marknaden genom att hoppa in och ut.

Så när det kommer till PPM-pengarna bedriver jag hög risk, kanske för att ge det lilla tradingsug jag trots allt besitter en smula tillfredställelse.

Även om jag köper på mig fler och fler andelar i min utdelningsportfölj oavsett nivåer följer jag givetvis marknaden varje dag och att värderingarna står högt just nu är inget nytt, inte ens för mig. Av denna anledning har jag viktat stora delar av PPM-portföljen mot räntor.

PPM-portfölj per 9-december 2014:
Spiltan Räntefond Sverige - 75%
Avanza Zero - 15%
AMF Aktiefond Global - 5%
SPP Aktiefond Europa - 5%

Hur tänker ni med PPM? Ser ni det också som "bonuspengar"?

torsdag 4 december 2014

"Du kan ju dö imorgon"

Nu kan inte jag påstå att jag har berättat för alltför många av mina nära och kära om min utdelningsportfölj och syftet med den. Anledningen till detta är egentligen lite oklart, jag skäms verkligen inte, tvärtom så är jag mycket stolt över den. Ändå kan det bero på hur gemene man ser på investeringar/aktier i allmänhet och långsiktighet i synnerhet. 

Jag har läst och hört från många som har bemöts med det så klassisk och enligt mig nästintill efterblivna resonemanget när dem berättat om sina långsiktiga planer: (Behöver inte handla om pengar)

"Lev för dagen istället, tänk om du blir överkörd av en bil imorgon och dör"

MEN VA?!

Nu vet jag inte om det finns någon empirisk studie som visar risken för ovanstående scenario, vad som däremot är känt är att för svenska befolkningens del är medellivslängden drygt 80 år beroende på bl.a kön och genetiska förutsättningar.

Det finns två saker som irriterar mig i denna fråga.

1) Sannolikheten för att jag ska avlida imorgon är extremt liten, och sett till snittet ska jag bli kring 80 år, hur kan man då överhuvudtaget ta upp risken att dö av en slump i 25-års åldern?

2) OM vederbörande trots allt vill pusha för att framtiden är osäker och att beslut och handlingar därmed bör ha ett fokus på kortsiktiga effekter finns det en rad frågor jag vill ställa denne:

- "Varför pluggar du gymnasiet och ev ytterligare 3-5 år på universitet?" Du kan ju dö imorgon!!

- "Varför köper du ett hus och säger att det kommer bli en bra investering på sikt för priserna går alltid upp (Well..)?" Du kan ju dö imorgon!!

- "Varför vill du och din tjej skaffa barn och vänta 9 månader tills det föds?" Du/din tjej kan ju dö imorgon!!

- "Varför storhandlar du idag söndag för att sedan kunna äta det på torsdag?" Du kan ju dö imorgon!!


Är medveten om att ovanstående scenarios skiljer sig något åt då det faktiskt är större risk att bli överkörd någon dag närmsta 40 åren än att bli det de närmsta dagarna/månaderna men det är huvudpoängen jag vill åt. Jag står fast vid idiotin i att säga till någon att denne borde leva mer för dagen samtidigt som samma person har utbildat sig länge, bokar vintersemester redan i september och börjar träna inför vasaloppet 2016 redan december 2014.

Stå på er och kämpa alla långsiktiga utdelningsinvesterare där ute!


måndag 1 december 2014

Spara eller "spara"?

Jag tycker att begreppet spara är väldigt intressant ur många aspekter. Det finns många olika definitioner på "att spara" och det skiljer sig från person till person.

Vad är egentligen "att spara"? Rent definitionsmässigt är det "Att behålla något för framtida bruk".
Om jag efter långt övervägande bestämmer mig för att spara en tröja istället för att slänga den gör jag det utifrån tanken att jag kan komma att vilja använda den i framtiden. När det kommer till denna definitionen av att spara prylar för att sedan använda dessa framöver har jag inga invändningar. Givetvis sparar vi exempelvis julpynt för framtida jular istället för att slänga det. So far so good.

Men hur är det med "att spara" när det kommer till pengar?
"Om vi börjar handla på Lidl istället för Ica kan vi spara 500 kronor per månad" eller liknande är ett återkommande uttalande hos folk. Men om samma person istället lägger den "sparade" 500-lappen på fler tv-kanaler och snabbare bredband, hur mycket har han/hon då sparat? N-A-D-A. Han/hon har omfördelat sina utgifter och ingenting annat.

"Under 2013 lyckades vi spara 25 000 kronor i vår familj, så nu ska vi resa till Alperna" är ett annat exempel. Familjen i fråga avstod konsumtion år 2013 för att nu konsumera dessa pengarna 2014. Hur mycket har familjen då sparat? N-A-D-A. Familjen har skjutit upp sin konsumtion och i slutändan har exakt samma summa spenderats iallafall.

Ett klassiskt exempel ifrån bl.a. "The Richest Man In Babylon" är att man ska spara 10% av sin nettoinkomst varje månad. Men sen då? Det viktiga är inte hur mycket man "sparar" utan vad man gör med sina "sparade" pengar.

1) Erik sparar 20% av sin nettolön varje månad och alla är jätteimponerad av honom. När han gjort detta i 3 år köper han en bil för pengarna och börjar sedan om för att senare köpa en ny bil.

2) Johan sparar "bara" 5% av sin nettolön varje månad. Pengarna sätts in i en utdelningsportfölj med målet är att kunna leva på utdelningarna en vacker dag.

Jag tänker inte ta ställning vem av Erik och Johan som gör rätt. Erik har säkert väldigt stor glädje av sin bil. Felet ligger i att bådas agerande går under ordet spara.

Givetvis ska man avstå viss konsumtion idag för att i framtiden ha råd med ett hus, en resa, julklappar etc. Vad jag menar är att om man har en uttalad konsumtionsplan (Husköp, semesterresa, julklappar etc) för de sparade pengarna så har man enligt mig inte sparat utan gjort något helt annat.

Vad man i ovanstående fall gör enligt mig är att man gör en avsättning. Du avsätter delar av ditt konsumtionsutrymme idag för en framtida konsumtion.

Tycker jag då att vi ska ta bort ordet spara i pengasammanhang och byta ut det mot avsättning? Definitivt inte, jag tycker bara att vi ska använda rätt ord för rätt sammanhang.

Jag avstår konsumtion idag för konsumtion framöver genom att göra avsättningar till exempelvis resor, julklappar, kurslitteratur o.s.v. Utöver detta så SPARAR jag pengar i form av att jag varje månad sätter över pengar till min utdelningsportfölj. Dessa pengar är därefter "borta" på så sätt att jag inte kommer konsumera dem. För mina sparade pengar köper jag aktier som förhoppningsvis ger mig tillräckligt stora utdelningar för att jag ska kunna leva på dem framöver.


Hur gör ni? Hur ser ni på definitionen av "spara"?